查看完整版本: [-- 讨论帖：关于堂号 --]

房氏文化、房氏网、中华房氏网、天下无二房、房氏宗亲网、房氏、房姓 -> 源流、辈份集 -> 讨论帖：关于堂号 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

房明毓 2012-10-04 19:43

讨论帖：关于堂号

在整理《部分地区（支派）源流考》资料时，发现许多支派没有堂号（或没有上传堂号），是否可以凡是没有分支堂号的，一律用总堂号“清河堂”？请大家发表意见。

房志青 2012-10-05 00:52
没有分支堂号的可以一律用总堂号“清河堂”！

房德彬 2012-10-05 06:02
日照是裕后堂、沾化的是中善堂！！！！！

房永定 2012-10-05 08:08
            支持!!!!!!!
            没有分支堂号的，一律用总堂号“清河堂”【房氏旺于清河】。

房炳林 2012-10-05 10:22
支持明毓兄的建议！因为，大凡天下房氏都以清河为望郡，史上房雅公、玄龄公又是以清河太守闻名于世，也是房氏族人的骄傲。所以，支持明毓兄的建议，没有堂号的，支持用“清河堂”！

房军廷 2012-10-05 11:53
  支持!!!!!!!
            没有分支堂号的，一律用总堂号“清河堂”多少家都为找不到堂号苦恼，这样的确有一种回家感觉！

房兴仁 2012-10-05 11:56
我们这里据相传没听说是其它堂号，所以至今就知道是清河堂--就是【清河堂】。

房百考 2012-10-07 01:41
支持明毓宗亲的建议，凡是不清楚自家堂号的引用总堂号《清河堂》并无不可。

房兴仁 2012-10-07 09:14
支持明毓宗亲的建议！因为，大凡天下房氏都以清河为望郡，史上房雅公、玄龄公又是以清河太守闻名于世，也是房氏族人的骄傲。没有堂号的支持用“清河堂”！

房鸿睿 2012-10-11 01:52
觉得还是要和现在自身明确标注为“清河堂”的稍做区分为好，比如归为“泛清河”等。

房氏历史久远，况且很多家族史料已失传，没有分支堂号的或是无明确标注分支堂号的统一使用总堂号“清河堂”，并无不妥。天下房氏，无出清河。

但鉴于现有史料或家谱上明确标注为“清河堂”的宗族辈分梳理难易程度，相对于没有分支堂号的要容易些。如果把没有分支堂号的现在都统归为现有明确标注为“清河堂”的堂号下，个人认为，这样一是容易产生混淆，二是日后宗族辈分如若再梳理，将难上加难。故不如将没有堂号的归“无堂号”或“泛清河”诸类。。。 ，或无堂号的大一点的同一支派，或是能续上辈分的，日后也可设立或组建新的堂号，用以区分现有的其他支派。

山东房宏伟 2014-08-15 13:23
堂号是支派的传承，是历史形成的，强行取消没有任何意义，也不符合历史的真实，再说不论哪个分支都是一脉传承的，只要有归属感，不在于名称堂号。


查看完整版本: [-- 讨论帖：关于堂号 --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.130938 second(s),query:3 Gzip enabled