查看完整版本: [-- 关于陕西师范大学房春艳硕士学位论文:中古房氏家族研究 --]

房氏文化、房氏网、中华房氏网、天下无二房、房氏宗亲网、房氏、房姓 -> 源流、辈份集 -> 关于陕西师范大学房春艳硕士学位论文:中古房氏家族研究 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

房肖磊 2009-04-29 16:33

关于陕西师范大学房春艳硕士学位论文:中古房氏家族研究

PS:请先下载PDF软件



记得去年在论坛里有一篇关于房春艳《中古房氏家族研究》的讨论,这篇论文引起了关于:天下房氏,无出清河的争论,打破了天下无二房的普遍认识,当时苦苦寻找这篇论文,结果不是收费就是内容不全,今天由于工作关系,终于从学校内部数据库中找到了这篇论文,以附件方式上发来,供大家下载研究,希望能有一个明确结论!
先给大家看下论文摘要信息:
众所周知,中国中古社会是以家族为坐标之单位,这股社会势力影响
着社会的变迁。一个在中古时期有影响力的士族,需要一系列条件支持:首先必
须有足够的家族成员;其次,应该具有一定的经济实力;再次家族必须代有“人
才”,并出任从中央到地方的各种官职,包括文官和武职;其四,这个家族在当时
的精神文化领域占有一席之地;最后,历史能够给这个家族一定的机遇。中古房
氏家族正符合这些条件,而且它是一个有着三百年以上之人物的中古政治社会的
重要士族。对中古房氏家族的研究,在家族史研究在国际上已成热门而国内成果
尚且不多的情况下,增加一个重要的研究个案,进而为中古社会的研究多提供一
个社会历史学的研究视角,所以我选择中古房氏家族研究作为我的硕士论文。
论 文 共 分七个部分。第一、二部分概述。第一部分是“研究概况、资料和方
法”。对房氏家族目前的研究状况作以总结说明,指出本文的研究资料与研究方法,
使读者对全篇行文有个概况性了解。第二部分是“姓氏来源及历史地理沿革”。姓
氏来源中纠正了《新表》及大家观念中认为“天下房氏,无出清河”的错误。指
出房姓有两个来源:一个出自祁姓,即清河房;还有一个出自虏姓,为屋引改房,
即河南房。历史地理沿革主要指出清河房的郡望绎幕到隋唐的时候已不属于清河
郡,而是并为平原郡下辖的九个统县之一的安乐县管辖。此时的清河绎幕房氏仅
是一个概念名词,并不再具有任何实际意义。论述的目的是使读者对房氏家族姓
氏族源及清河房郡望清河绎幕的历史地理沿革情况有所了解,使读者对本文的研
究范围更为明确。
第 三 、 四两个部分是文章主体之一。第三部分是“清河房与河南房的世系考
证’,。其中借助大量墓志及相关史籍记载,纠正了《新唐书·宰相世系表》中的一
些谬误,填补了《新唐书·宰相世系表》中的不足。重新排例了该家族成员的世
系流传情况。第四部分是“中古房氏家族的仕宦情况”。通过列表统计的方式分析
了河南房与清河房各自的仕宦情况,并通过纵向不同历史时期的比较来说明中古
房氏家族在南北朝和隋唐两个时期发展的不同之处。最后对该家族三个宰相的仕
宦情况及历史贡献作了详细的总结。可以看出该家族成员的眼界灵活,抓住历史
赋予的机会,寻找适合的发展空间,出现了南北朝、隋唐两个发展高峰期。这两
部分论述的目的是使读者更能全面、系统的了解中古时期的房氏家族,展现中古
时期房氏家族的全貌。
第 五 、六 两个部分也是本文的重点之一。第五部分讲述的是“中古房氏家族的
文化”。这部分内容是汇总史料所得。分别从家风、家学两部分来具体讲述房氏家
族的文化底蕴,并对其家传文化的历史功用做一小结。论述的目的是使读者更为
明确中古房氏家族是一个有着深厚文化底蕴的家族,文化是维系着房氏家族历经
数百年而绵延不绝的根本所在,也是房氏家族为士族而不是寒门权要的原因所在。
第六部分是“中古房氏家族的婚姻情况”。通过列表统计的方式来说明房氏家族的
婚姻取向。从中可以看出政治性婚姻对家族的影响,说明政治性婚姻对仕宦的不
稳定性。并由女子对家族的影响来说明一个女子好的文化素养对家族发展的重要
性。
第 七 部 分是“中古房氏家族的经济情况”。主要从经济来源及经济实力两方面
对该家族的经济状况作以简略研究,从而对中古时期家族的经济实力予以肯定。

房明毓 2009-04-29 19:49
很好,肖磊辛苦了。

房志东 2009-04-29 19:53
真理越辩越明!

房炳林 2009-04-29 23:27
肖磊,把这个论文的摘要和本文发上来,让大家充分了解,根据各地房氏宗亲的历史渊源,辨明是非,去的历史真实性的一幕!期盼!

房继强 2009-04-30 19:52
房春艳在哪里,联系方式有吗

admin 2009-04-30 20:30
此论文,细看后才发觉,细述历史,引用抄书,虽则论证,但,书有过错,旁征博引而非为论证,许多未解之迷并没解惑,再者,引用房氏网旧论坛不少资料而从没提及过网站,此为一版权知识。综观所述,对房氏研究还是皮毛,冰山一角,不能反映全面,希望各房氏读者能对此有个了解!


此为个人见解! 日后如有引用网站资料及其它用途时请广大房氏或房氏友人注明出处,此乃我房氏一族几年来辛苦积累的资料,请尊重他人劳动成果!




在其它论文网站想看这东西得付款一百五十元啊!

房杰 2009-04-30 20:43
东晋时的房乾被朝廷派到北方游牧鲜卑那里做使者,后因中原战乱,与朝廷失去了联系,不能回到中原,只好留居北地并改姓为“屋引氏“, 但心中念念不忘故土故族。到了南北朝北魏时,中原局势相对稳定,其后代又举族南迁中原,并从“屋引氏“恢复为房姓。

这个为何不说呢 ? 对自己有利的都拿来引用了 。 天下无二房    天下无二房 切记!!

房恒贵 2009-04-30 22:53
房春艳同宗04年刚考上陕西师大研究生时,我们循着她在网上留下的脚印,打电话到其寝室找到她,其后在网上一直保持联系,她能选择房氏历史和文化研究也是受中华房氏网信息和动态的启发及鼓励。为了她完成论文,当时我们提供了大量初步收集的信息给她,她也承诺毕业论文出来后要给我们一份,但也说过我们提供的信息没什么参考价值(事实如何有待考证),她最终未能兑现将研究房姓人的资料或成果与房姓人共享的承诺(现在的资料是房明毓同宗从网友处找到的),如果她能在研究或论文形成过程中与网站上各地宗亲共同参研,定能互有补益。遗憾!同时,她认为清河房和河南房不是一支的推断,个人认为论据不足,只是她急于形成自己的“结论”或“创见”,或为了形成毕业论文而必须提交的一种东西。这种未经深入考证的“创见”,对融合天下房氏共同的信仰非常有害-----一个没有信仰的民族是可悲的,一个没有信仰的姓氏也是一盘散沙。

事实上,不光是新旧《唐书》,韩愈、柳宗元、孟浩然等为清河房氏后人(房融、房琯后代)写的多份墓志铭、相互酬唱的诗文及当时或后世的一些野史、杂记、民间传说等,在提到“河南房氏”时也大都称“清河房氏”,提到房融、房琯均称“清河房融、清河房次律”。而佛教界关于《楞严经》译注者的争论,提到房融也都称“清河房融”。当事人自己、同时代的权威人士、史家、民间都认同河南房(唐及以后的河南房)出自清河房,因之,从目前掌握的大量信息看,河南房、济南房是清河房两支较为兴旺的后世支系(当然房氏清河开姓之前的房邑之房氏,不是此处“河南房氏”的概念),就象如今散布在海内外的房氏按集中居住、繁衍延续的情况,至少有30个分支堂号和无明确堂号的房氏聚居地。

房恒贵 2009-05-01 09:53
《说文解字》有:室在旁为房。 半门曰户。 从前述专家考证的关于“东晋至南北朝期间处于鲜卑族(也有称高车族)统治区域的人民,称房屋两侧为‘屋引’”及“东晋房乾出使北边,留虏不遣”的记载看,所谓的“屋引氏”无疑是“房氏”的地方译音,据元朝音韵学字周德清的考证,秦初至北宋年间,陕西咸阳一带由于发不了“F”音,而把“房”念成“PANG”(扬声),因此出现了“阿房宫”的“房”与今天人们的习惯不一致的发音;而北宋前的山东、辽东一带因发不了“F”音,则把“房”念成“BANG”(平声,今韩国南阳房氏也是此发音);今时今日的广东和散居东南亚的客家房氏都把“房”发成“PIONG”(扬声)。如果按照房春艳同宗的推论,是否韩国南阳房氏、广东和东南亚客家房氏也不是清河房氏的繁衍和分支?
古人没有今天网络和馆藏的便利,收集信息和资料很难,今天的研究应该多方涉猎有价值的信息,并加以提炼和归纳,去芜取精,去伪存真。

房道国 2009-05-02 08:24
窃以为:研究房氏历史,一要实事求是 ;二是有利于房姓团结.这两条应该是做学术和建立房氏网的出发点和归宿!

房杰 2009-05-02 10:03
房氏历史不只是史书记载的一部分,其中大量的民间传说也是很重要的部分。

房炳林 2009-05-02 23:23
是的,这样辩证后,更能充分证明,天下无二房这个事实!为了房氏家族的传承,为了房氏文化的延续,请同宗们忠于历史,还真相于天下!

房明毓 2009-05-03 14:07
2008年初,在网上搜得房春艳同宗的硕士毕业论文《中古房氏家族研究》的简介及目录,一直未得原文。见简介中有“纠正了《新表》及大家观念中认为“天下房氏,无出清河”的错误。指出房姓有两个来源:一个出自祁姓,即清河房;还有一个出自虏姓,为屋引改房,即河南房”的结论。当即在旧论坛中转载,引起广大房氏同宗的强烈反响和激烈讨论,大家对此观点提出了诸多质疑。    
2008年11月,有台湾网友转来房春艳同宗《中古房氏家族研究》的全文,因格式原因,虽出现许多乱码,但能基本读懂文意,于是又在新论坛转载,以供房氏同宗们研读、参考。
从该文中,不难看出,房春艳同宗为写作此论文,花了大量时间,下了大量的功夫,对房氏家族的历史、文化、发展与变迁,都认真地作了深入、细致、全面的研究,并引用了大量的历史文献,引经据典,资料翔实。这些资料与《中华房氏网》所收集整理的资料也基本一致。该论文分析、推理、论证,也较为透彻、严密,称得上是一篇优秀的文章,对于了解和研究房氏家族历史文化,具有一定的参考价值。作为一个还是学生的年轻女性同宗,能对自己的家族历史文化做出如此深入的研究,实属难能可贵。
但论文否定“天下房氏,无出清河”、认为“屋引改房,即河南房”,以及“房琯一族在其家状中伪撰北使之说,以自托于清河房氏, 提高自己的社会地位, 同时可以与先贤房玄龄相媲美” 的主观臆测,本人认为,确实还有值得商榷的地方。对于任何一个姓氏的来源,或许都会存在着多种不同的说法,但有的说法不一定正确。
研究房氏家族历史文化,一定要实事求是,尊重历史,客观地、科学地进行分析,去伪存真,正本清源,还房氏家族历史的本来面目。
《中华房氏网》是一个开放的网站,所有信息和资料都是公开的,已经为姓内宗亲和外姓朋友认识、了解和研究房氏家族的历史文化,提供了许多方便。
《中华房氏网》的宗旨就是:广开言路,集思广益,献策献计,群策群力,仁者见仁,智者见智,集房姓之大智,纳房人之嘉谋,为广大房氏宗亲寻根问祖、追根溯源、联络交流、认识了解和研究家族历史文化提供极大的方便,促进房氏家族的团结和发展。服务于房氏宗亲、服务于房氏家族、服务于社会。

房永栋 2009-05-07 21:16
这是我在学校网站上下的。
大家到 中国知网 上下个软件就能看了

求同存异

上传不附件了

房道国 2009-05-07 21:37
谢谢你,辛苦了.

房树鹏 2011-09-25 09:43
研究房氏家族历史文化,一定要实事求是,尊重历史,客观地、科学地进行分析,去伪存真,正本清源,还房氏家族历史的本来面目。
明毓宗亲说的很好

房跃杰 2011-09-25 12:20
《中华房氏网》的宗旨就是:广开言路,集思广益,献策献计,群策群力,仁者见仁,智者见智,集房姓之大智,纳房人之嘉谋,为广大房氏宗亲寻根问祖、追根溯源、联络交流、认识了解和研究家族历史文化提供极大的方便,促进房氏家族的团结和发展。服务于房氏宗亲、服务于房氏家族、服务于社会。
    我们房氏网的宗旨定的多好,历史就是让人去发掘她研究她,还历史一个真相但前提是尊重历史。

房体义 2012-04-15 21:02
研究房氏家族历史文化,一定要实事求是,尊重历史,客观地、科学地进行分析


查看完整版本: [-- 关于陕西师范大学房春艳硕士学位论文:中古房氏家族研究 --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.151359 second(s),query:3 Gzip enabled