房琨然 |
2012-02-08 11:51 |
房氏族谱本序
房氏族谱本序
乙亥拔贡灿如叔及纯如叔之共祖也次讳子涵为少庵 之视昔矣故为谱我一门之牒搜掇合宗之谱为之权与 房氏族谱叙
日 而去诸怀哉是以作为矣言早早数语不愧句读之不 房氏族谱小引
徒 明我祖宗积累培植之厚亦以俾我子孙知所传也云 重修族谱叙
修抄录四本俾每支各藏一帙以备散迭至于谱之义例 重修族谱序
言聊抒短引尊祖敬宗之义水源木本之思将于是乎在 重修族谱序
作者之圣又何居述者之明哉然而附之之心切有愿焉 重修族谱叙
难. 因此, 维礼,维 新 兄集三支族人共议商妥, 按原谱系增
此次修续执笔
乐 陵 之 有 房 氏 旧 矣 以 失 谱 故 不 可 考 故 老 相 传 世 为 故 公 即 棠 等 之 曾 祖 也 公 慷 慨 好 义 济 厄 周 济 急 德 施 遍 祖 使 我 子 孙 之 有 志 者 辑 而 成 之 庶 期 斯 谱 之 不 坠 也 云 尔 夫 谱 奚 为 而 作 也 良 溯 人 生 之 所 从 出 考 世 系 之 所 由 来 文 者 亦 微 寄 此 区 区 寸 衷 云 阅 斯 叙 者 岂 可 视 为 妄 谈 无 乐 陵 邑 之 有 房 氏 历 年 久 远 族 谱 失 传 固 无 可 叙 也 我 始 尔
族 谱 者 谱 族 也 事 则 叙 族 礼 属 敬 宗 而 义 实 在 尊 祖 上 以 仍 然 信 者 传 之 疑 者 缺 之 但 以 支 派 分 后 先 不 以 长 幼 为 盖 闻 国 有 史 郡 有 志 邑 有 乘 而 家 则 有 谱 谱 也 者 所 以 别 虽 有 开 必 先 信 今 传 后 不 免 将 信 而 将 疑 而 行 而 不 远 言 韩 昌 黎 云 莫 为 之 前 虽 美 不 彰 莫 为 之 后 虽 盛 弗 传 人 固 续貂之诮所不辞也于是历 访 宗 家 敬 为 添 注 岂 以 是 要 此 族 谱 系 我 八 世 祖 讳 棠 于 康 熙 十 六 年︿公元一六七 修重新抄录五本, 每支 ︿院 ︶各藏一部, 以备散佚. 至于
十七世孙维元潍坊
城旧乐陵之东郭人今按合宗故莹落于故城之东北里 党间故至今族人猶啧啧称道不襄生先大父文泉公讳
盖世以及世竟不 知其祖宗之讳与号者有之传而再传 关切要哉实欲长存先公精灵于不泯永肇后裔脉络之 祖讳良胜自旧乐陵迁居久山寄庄海邑越七世至崇祯
溯水木之本源 下以防支流之淆乱家乘之所系顾不重 次序俾我族人一览 昭然知某人乃某之后某某均某之 支派辨亲疏明继绝永垂无穷以示不忘者也我房氏祖 之无文庶可自证而自慰至于语言唐突文理荒谬成有 如是即族谱亦可莫不然我房氏宗支于光绪九年间吾 后 日 之 名 与 不 过 即 当 时 之情事为志其缘由已尔
八年︶集其兄杜弟樟叔弟楷︿住袁家 ︶四人所立, 距 谱之义例谨遵先辈遗训, ﹃但以支派分先后,不以 长幼
十八世孙景然
余许则东郭人之征也循之而东可六七里有老村焉今 道东恢郭有异俗志智虑精明操行严翼乃自农迁业儒
并不知其身为某胤支始某祖分者亦有之此非缘籍 录 分 明焉耳余不才谨序谱以志
十六年八世祖兄弟三人复归乐邑居灶户房家庄问诸
兴我房氏上世邈远弗克殚稽近止知良胜祖始迁于东 后庶几亲者不疏而疏者亦亲即能由本而达末亦可因 宗之籍贯始终之实录前谱 綦详无烦缕述矣今者时当 所不敢辞者遂不揣固陋妄为敷陈区区寸衷略见其 概 先君与二三支族人共议修谱按旧谱则例即已详悉书
今已三百余年 。 具考其间共修续过五次. 即:第一 次嘉 为次序﹄,使我族人一览昭然.实欲永存先公精灵 于不
十九世孙连珠焕新焕广焕胜 乐陵城南四十里不知始自何年至今阖宗子姓猶延萃 术以世其家是一门书香实肇基于我先祖公也迨生先
之不明遺后人之无所前闻哉吾鉴于斯不禁切切于追
故老某为某祖裔支分自某祖纷纷亦皆昧然幸而有召
寄居海邑遂以为合族之始祖焉传至八世友杜祖兄弟 流而溯源焉尔余不揣固陋惟就前之所修者抄辑之后 春书节居中和叔父若连倡为此举族叔曾祖清鹤族叔 云云
之千无遗憾迄于今二十余年矣子姓渐繁生齿日夥苟
庆七年︿公元一八零三年︶;第二次 , 道光二十三年 朽,永肇后裔脉络之分明. 余不才,谨续谱以志.
二十世孙林阁
于斯明太祖庙有先宗斌以军功受燕山百户子孙世袭 君连城公始登黉序因集诸叔及不肖兄弟皆使学书咸
远之余慨然有兴思焉用是颇修俚句特注明文某祖 以
祖童年检家藏书获沂水寄来旧谱支分之略始确有实
三人复还乐邑于是分为三支并世楷祖为四支及六世 之未入者补录之遂妄为小序以自见其意云
祖本聪等共议叙谱余亦忝在其后所谓附骥尾而益显
不及时补叙 而族间少长之名字绝继之世系何以明示
︿公元一八四四年︶; 第三次, 光绪九年 ︿公元一八八
天 顺 中 复 以 功 进 千 户 焉 故 世 以 村 为 房 千 户 庄 云 旧 灶 得 列 于 学 宫 比 于 衣 冠 之 族 云 但 吾 门 先 后 列 于 士 林 者
为 宗确凿可据矣某祖别派更有明征矣明其祖为谁父
据矣泊太高祖举于乡即有履历可传复录五支之图叔
祖位一公康熙甲子举于乡有齿录可传钦明祖更有手
者也无如潦倒半生功名未就稍参絮语即刺刺以不休
后人哉甚且不为补叙将使后之人虽有志重叙而年湮
四年 ︶; 第四次, 宣统四年 ︿公元一九一二年 ︶; 第五次,
籍隶于沾化县之永利场徭役辽远我八世祖讳
良胜 虽不乏人以限于姿性陋劣故达者此我房氏之梗概窃
为谁作述之次历历可考矣诗云于乎皇王继序思不忘
祖钦明公更有手录之册余今者拾遗残编略明族中之
书之谱牒一帙我先君因而补辑之族中少长之次第绝
聵有烦言亦聒聒而不已是诚不足留赠后人永传不朽
代远老成凋谢即见知之无人亦传闻之奚自所谓继序
民国三十四年︿公元一九四六年 ︶. 第五次补续距今
东迁于本场久山镇因家焉寄庄于海丰县尚和里李官 可据以登 诸谱者也予 童年检家藏书获沂水寄来旧谱
书
又 曰昭兹来许绳其祖武然则吾启启于统绪之相承惟
书
支派焉于是敬取谱系 略为增修妄为小引以示不忘非
书
继之统绪斯乃了如指掌矣然迄于今又数十年时代渐
书
也又何敢妄为修辞自诩小言之詹詹哉然窃思诵读有
书
不忘者不于是叹中绝乎乃此召集族人妥商叙谱虽不
书
四十八年,现今存一部. 在这期间, 族人兴旺, 子姓渐繁, 如
书
村生子五人长讳志次强 次惠次温次绪
棠等即长公 有辑成之志 不期潦倒青氈日就桑榆逐至今不果诚恐
康熙十六年月日
恐永没其传者何莫非继往开来之志乎噫枝之昌者根
嘉庆七年月日
道光二十三年岁次癸卯如月十五日
远子姓渐繁苟不及时增修何以继往而开来哉爰集族
光绪九年岁次鬼未仲春下浣
志文议粗疏不为一辞之莫赞聊有片语之直陈庶几后
光绪九年 癸 未岁次二月二十五日
能付诸枣黎无不可藏之家笥我之所以继志者在此所
宣统四年岁次壬子正月二十九日
不及时增修补续, 将导致族间少长名重字同,支派世系
公元一九九四年农历甲戌年正月二十五日
︿ ︶
志之裔也志生玉玉生杲杲生子二人长讳子壮及崇祯 今 日倏忽相沿俾后来者之复失所考将后之 视今猶今
八世孙棠谨志
必固流久远者泉必深人各有心水源木本之念胡忍一
十二世孙文思序
十四世孙连魁谨跋
人共议叙谱但资斧未裕不能付之剞劂取谱系略为增
十五世孙若连谨识
之览者知谱之不可不叙又不以易而叙也用是自著俚
十六世孙荣策谨识
以述事亦者在此也特以学业无成功名未就即不敢此
十四世孙殿贤敬识
继绝淆乱, 将使后人有志重修,也会因年代久远不许困
十七世孙维元敬识
房氏族谱本序
乙亥拔贡灿如叔及纯如叔之共祖也次讳子涵为少庵 之视昔矣故为谱我一门之牒搜掇合宗之谱为之权与 房氏族谱叙
日 而去诸怀哉是以作为矣言早早数语不愧句读之不 房氏族谱小引
徒 明我祖宗积累培植之厚亦以俾我子孙知所传也云 重修族谱叙
修抄录四本俾每支各藏一帙以备散迭至于谱之义例 重修族谱序
言聊抒短引尊祖敬宗之义水源木本之思将于是乎在 重修族谱序
作者之圣又何居述者之明哉然而附之之心切有愿焉 重修族谱叙
难. 因此, 维礼,维 新 兄集三支族人共议商妥, 按原谱系增
此次修续执笔
乐 陵 之 有 房 氏 旧 矣 以 失 谱 故 不 可 考 故 老 相 传 世 为 故 公 即 棠 等 之 曾 祖 也 公 慷 慨 好 义 济 厄 周 济 急 德 施 遍 祖 使 我 子 孙 之 有 志 者 辑 而 成 之 庶 期 斯 谱 之 不 坠 也 云 尔 夫 谱 奚 为 而 作 也 良 溯 人 生 之 所 从 出 考 世 系 之 所 由 来 文 者 亦 微 寄 此 区 区 寸 衷 云 阅 斯 叙 者 岂 可 视 为 妄 谈 无 乐 陵 邑 之 有 房 氏 历 年 久 远 族 谱 失 传 固 无 可 叙 也 我 始 尔
族 谱 者 谱 族 也 事 则 叙 族 礼 属 敬 宗 而 义 实 在 尊 祖 上 以 仍 然 信 者 传 之 疑 者 缺 之 但 以 支 派 分 后 先 不 以 长 幼 为 盖 闻 国 有 史 郡 有 志 邑 有 乘 而 家 则 有 谱 谱 也 者 所 以 别 虽 有 开 必 先 信 今 传 后 不 免 将 信 而 将 疑 而 行 而 不 远 言 韩 昌 黎 云 莫 为 之 前 虽 美 不 彰 莫 为 之 后 虽 盛 弗 传 人 固 续貂之诮所不辞也于是历 访 宗 家 敬 为 添 注 岂 以 是 要 此 族 谱 系 我 八 世 祖 讳 棠 于 康 熙 十 六 年︿公元一六七 修重新抄录五本, 每支 ︿院 ︶各藏一部, 以备散佚. 至于
十七世孙维元潍坊
城旧乐陵之东郭人今按合宗故莹落于故城之东北里 党间故至今族人猶啧啧称道不襄生先大父文泉公讳
盖世以及世竟不 知其祖宗之讳与号者有之传而再传 关切要哉实欲长存先公精灵于不泯永肇后裔脉络之 祖讳良胜自旧乐陵迁居久山寄庄海邑越七世至崇祯
溯水木之本源 下以防支流之淆乱家乘之所系顾不重 次序俾我族人一览 昭然知某人乃某之后某某均某之 支派辨亲疏明继绝永垂无穷以示不忘者也我房氏祖 之无文庶可自证而自慰至于语言唐突文理荒谬成有 如是即族谱亦可莫不然我房氏宗支于光绪九年间吾 后 日 之 名 与 不 过 即 当 时 之情事为志其缘由已尔
八年︶集其兄杜弟樟叔弟楷︿住袁家 ︶四人所立, 距 谱之义例谨遵先辈遗训, ﹃但以支派分先后,不以 长幼
十八世孙景然
余许则东郭人之征也循之而东可六七里有老村焉今 道东恢郭有异俗志智虑精明操行严翼乃自农迁业儒
并不知其身为某胤支始某祖分者亦有之此非缘籍 录 分 明焉耳余不才谨序谱以志
十六年八世祖兄弟三人复归乐邑居灶户房家庄问诸
兴我房氏上世邈远弗克殚稽近止知良胜祖始迁于东 后庶几亲者不疏而疏者亦亲即能由本而达末亦可因 宗之籍贯始终之实录前谱 綦详无烦缕述矣今者时当 所不敢辞者遂不揣固陋妄为敷陈区区寸衷略见其 概 先君与二三支族人共议修谱按旧谱则例即已详悉书
今已三百余年 。 具考其间共修续过五次. 即:第一 次嘉 为次序﹄,使我族人一览昭然.实欲永存先公精灵 于不
十九世孙连珠焕新焕广焕胜 乐陵城南四十里不知始自何年至今阖宗子姓猶延萃 术以世其家是一门书香实肇基于我先祖公也迨生先
之不明遺后人之无所前闻哉吾鉴于斯不禁切切于追
故老某为某祖裔支分自某祖纷纷亦皆昧然幸而有召
寄居海邑遂以为合族之始祖焉传至八世友杜祖兄弟 流而溯源焉尔余不揣固陋惟就前之所修者抄辑之后 春书节居中和叔父若连倡为此举族叔曾祖清鹤族叔 云云
之千无遗憾迄于今二十余年矣子姓渐繁生齿日夥苟
庆七年︿公元一八零三年︶;第二次 , 道光二十三年 朽,永肇后裔脉络之分明. 余不才,谨续谱以志.
二十世孙林阁
于斯明太祖庙有先宗斌以军功受燕山百户子孙世袭 君连城公始登黉序因集诸叔及不肖兄弟皆使学书咸
远之余慨然有兴思焉用是颇修俚句特注明文某祖 以
祖童年检家藏书获沂水寄来旧谱支分之略始确有实
三人复还乐邑于是分为三支并世楷祖为四支及六世 之未入者补录之遂妄为小序以自见其意云
祖本聪等共议叙谱余亦忝在其后所谓附骥尾而益显
不及时补叙 而族间少长之名字绝继之世系何以明示
︿公元一八四四年︶; 第三次, 光绪九年 ︿公元一八八
天 顺 中 复 以 功 进 千 户 焉 故 世 以 村 为 房 千 户 庄 云 旧 灶 得 列 于 学 宫 比 于 衣 冠 之 族 云 但 吾 门 先 后 列 于 士 林 者
为 宗确凿可据矣某祖别派更有明征矣明其祖为谁父
据矣泊太高祖举于乡即有履历可传复录五支之图叔
祖位一公康熙甲子举于乡有齿录可传钦明祖更有手
者也无如潦倒半生功名未就稍参絮语即刺刺以不休
后人哉甚且不为补叙将使后之人虽有志重叙而年湮
四年 ︶; 第四次, 宣统四年 ︿公元一九一二年 ︶; 第五次,
籍隶于沾化县之永利场徭役辽远我八世祖讳
良胜 虽不乏人以限于姿性陋劣故达者此我房氏之梗概窃
为谁作述之次历历可考矣诗云于乎皇王继序思不忘
祖钦明公更有手录之册余今者拾遗残编略明族中之
书之谱牒一帙我先君因而补辑之族中少长之次第绝
聵有烦言亦聒聒而不已是诚不足留赠后人永传不朽
代远老成凋谢即见知之无人亦传闻之奚自所谓继序
民国三十四年︿公元一九四六年 ︶. 第五次补续距今
东迁于本场久山镇因家焉寄庄于海丰县尚和里李官 可据以登 诸谱者也予 童年检家藏书获沂水寄来旧谱
书
又 曰昭兹来许绳其祖武然则吾启启于统绪之相承惟
书
支派焉于是敬取谱系 略为增修妄为小引以示不忘非
书
继之统绪斯乃了如指掌矣然迄于今又数十年时代渐
书
也又何敢妄为修辞自诩小言之詹詹哉然窃思诵读有
书
不忘者不于是叹中绝乎乃此召集族人妥商叙谱虽不
书
四十八年,现今存一部. 在这期间, 族人兴旺, 子姓渐繁, 如
书
村生子五人长讳志次强 次惠次温次绪
棠等即长公 有辑成之志 不期潦倒青氈日就桑榆逐至今不果诚恐
康熙十六年月日
恐永没其传者何莫非继往开来之志乎噫枝之昌者根
嘉庆七年月日
道光二十三年岁次癸卯如月十五日
远子姓渐繁苟不及时增修何以继往而开来哉爰集族
光绪九年岁次鬼未仲春下浣
志文议粗疏不为一辞之莫赞聊有片语之直陈庶几后
光绪九年 癸 未岁次二月二十五日
能付诸枣黎无不可藏之家笥我之所以继志者在此所
宣统四年岁次壬子正月二十九日
不及时增修补续, 将导致族间少长名重字同,支派世系
公元一九九四年农历甲戌年正月二十五日
︿ ︶
志之裔也志生玉玉生杲杲生子二人长讳子壮及崇祯 今 日倏忽相沿俾后来者之复失所考将后之 视今猶今
八世孙棠谨志
必固流久远者泉必深人各有心水源木本之念胡忍一
十二世孙文思序
十四世孙连魁谨跋
人共议叙谱但资斧未裕不能付之剞劂取谱系略为增
十五世孙若连谨识
之览者知谱之不可不叙又不以易而叙也用是自著俚
十六世孙荣策谨识
以述事亦者在此也特以学业无成功名未就即不敢此
十四世孙殿贤敬识
继绝淆乱, 将使后人有志重修,也会因年代久远不许困
十七世孙维元敬识
|
|